II SAB/Lu 101/26

PostanowienieWSA w Lublinie2026-05-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji w Warszawie w sprawie odwołania od decyzji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na bezczynność organu, którego siedziba znajduje się w Warszawie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Stan faktyczny
P. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na bezczynność Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji w Warszawie w sprawie odwołania od decyzji dotyczącej udostępnienia informacji publicznej. Sąd uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy, ponieważ organ, którego bezczynność jest przedmiotem skargi, ma siedzibę w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość sądu i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na bezczynność Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji w Warszawie w sprawie odwołania od decyzji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość; 2. przekazać sprawę do rozpoznania sądowi właściwemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Pismem z 31 marca 2026 r. (data wpływu do sądu: 24 kwietnia 2026 r.) P. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji w Warszawie w sprawie odwołania od decyzji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako: p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z kolei zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji. Organ ten ma siedzibę w Warszawie, czyli na terenie województwa mazowieckiego – właściwym dla obszaru tego województwa jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (§ 1 pkt 13 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości; Dz. 2004 r., nr 72, poz. 652 ze zm.). Stosownie do powyższych rozważań, właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło