II SAB/Lu 103/17

PostanowienieWSA w Lublinie2017-08-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje prawo pomocy w sprawie, w której skarga jest oczywiście bezzasadna z uwagi na tożsamość przedmiotu postępowania z już toczącą się sprawą, która zakończyła się oddaleniem skargi?
Ratio decidendi
Prawo pomocy nie przysługuje stronie w przypadku oczywistej bezzasadności skargi. Oczywista bezzasadność zachodzi, gdy przepisy prawa w sposób jasny i jednoznaczny wykluczają możliwość uwzględnienia żądania skarżącego, co ma miejsce w sytuacji, gdy skarga kwalifikuje się do odrzucenia z powodu tożsamości przedmiotu postępowania z inną sprawą, w której skarga została już oddalona.
Stan faktyczny
Skarżący P. N. złożył skargę na bezczynność Dyrektora [...] w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Złożył również wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy, stwierdzając, że skarga jest oczywiście bezzasadna z uwagi na tożsamość przedmiotu postępowania z inną sprawą (sygn. akt II SAB/Lu 95/17), w której skarga została oddalona.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono P. N. przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. N. na bezczynność Dyrektora [...] w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej; w zakresie wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a odmówić P. N. przyznania prawa pomocy. Zgodnie z art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017, poz. 1369), dalej ppsa, prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi. Oczywista bezzasadność skargi zachodzi wówczas, gdy przepisy prawa nie podlegające różnej wykładni w sposób jasny i jednoznaczny wykluczają możliwość uwzględnienia żądania skarżącego, a w szczególności gdy skarga kwalifikuje się do odrzucenia (por. postanowienie NSA z dnia 20 września 2006 r., sygn. akt II FZ 564/06, niepubl.). Okoliczności powyższe zachodzą w rozpatrywanej sprawie, której przedmiotem jest bezczynność Dyrektora [...] w L. dotycząca udostępnienia informacji publicznej. Postępowanie w tej sprawie toczyło się już w sprawie sygn. akt II SAB/Lu 95/17, w której wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2017 r. skarga została oddalona. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne. Tożsamość stron i przedmiotów postępowania w obu sprawach (II SAB/Lu 103/17 i II SAB/Lu 95/17) powoduje konieczność odrzucenia skargi w sprawie sygn. akt II SAB/Lu 103/17, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ppsa. Z tych względów, wobec oczywistej bezzasadności skargi, należało na podstawie art. 247 ppsa odmówić skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło