II SAB/Lu 106/18
PostanowienieWSA w Lublinie2018-10-31
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Grymuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie dotyczącej bezczynności organu w przedmiocie zasiłku celowego powinien zostać umorzony, skoro strona jest ustawowo zwolniona z kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej?Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu, gdy rozpoznanie wniosku stało się zbędne. W przypadku skargi na bezczynność organu w przedmiocie zasiłku celowego, strona jest ustawowo zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a., co czyni wniosek o przyznanie prawa pomocy zbędnym.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie zasiłku celowego. Jednocześnie wniósł o przyznanie prawa pomocy dla skarżącej, poprzez zwolnienie jej od obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
31 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu 31 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie zasiłku celowego - w zakresie wniosku pełnomocnika skarżącej o przyznanie prawa pomocy postanawia umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z 19 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie.
Odpis tego postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącej, ustanowionemu z urzędu, 26 września 2018 r.
3 października 2018 r. pełnomocnik skarżącej złożył zażalenie na wskazane postanowienie, wnosząc jednocześnie o przyznanie skarżącej prawa pomocy, poprzez zwolnienie jej od obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Podkreślenia wymaga, że przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie zasiłku celowego, a więc w sprawie z zakresu pomocy społecznej.
W świetle zaś art. 239 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.) stanowi, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
Powyższe oznacza, że skarżąca jest w niniejszej sprawie ustawowo zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych i nie ma obowiązku ich uiszczania na żadnym etapie postępowania sądowoadministracyjnego, również przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Zgodnie z art. 249a p.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło