Legal AIII SAB/Lu 109/16
WyrokWSA w Lublinie2017-02-27
Skład orzekający: Jacek Czaja, Marta Laskowska-Pietrzak, Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes [...] dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w zakresie żądania zawartego w pkt. 1, 2 i 4 wniosku skarżących z dnia 15 października 2013 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes [...] nie dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w zakresie żądania zawartego w pkt. 1, 2 i 4 wniosku skarżących z dnia 15 października 2013 r. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ podjął odpowiednie działania w celu udostępnienia informacji lub że brak było podstaw do jej udostępnienia w żądanym zakresie.Stan faktyczny
Skarżący J. J., K. K. i T. K. złożyli skargę na bezczynność Prezesa [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Dotyczyła ona żądań zawartych w punktach 1, 2 i 4 wniosku z dnia 15 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 21 lutego 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Asystent sędziego Bartłomiej Pastucha, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 lutego 2017 r. sprawy ze skargi J. J., K. K. i T. K. na bezczynność Prezesa [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej – w zakresie żądania zawartego w pkt. 1, 2 i 4 wniosku skarżących z dnia 15 października 2013 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło