II SAB/Lu 111/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. z udziałem Samorządowego Kolegium Odwoławczego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu [...] r. (data nadania) R. O. złożyła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego pismo zatytułowane "zaskarżenie". W pkt I tego pisma nazwanym "zażaleniem na niezałatwienie sprawy w terminie" zarzuciła Kolegium rozpoznanie sprawy z uchybieniem terminu załatwienia sprawy wyznaczonego postanowieniem z dnia [...] r., nr [...]. W dniu [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przekazało Sądowi to pismo (w części dotyczącej pkt I) jako skargę na niezałatwienie w terminie sprawy zakończonej decyzją Kolegium z dnia [...] r., nr [...], uchylającą decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...], odmawiającą przyznania zasiłku celowego, specjalnego zasiłku celowego, zasiłku celowego i okresowego pod warunkiem zwrotu części lub całości kwoty zasiłku z przeznaczeniem na zakup telefonu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. skarżąca została wezwana do usunięcia – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania – braków formalnych wskazanej wyżej skargi, poprzez wyjaśnienie, czy skarga ta skierowana jest do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Wezwanie do wykonania tego zarządzenia doręczono skarżącej prawidłowo w dniu [...] r. (k. 16). W zakreślonym terminie skarżąca nie wykonała wezwania, zaś w dniu [...] r. złożyła wniosek o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd oddalił wniosek skarżącej o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd nie mógł nadać dalszego biegu skardze, albowiem z jej treści nie wynikało, czy jest ona adresowana do tutejszego Sądu. W związku z tym skarżącą wezwano do usunięcia tego braku, pouczając ją, iż w przypadku niewykonania wezwania w terminie siedmiu dni od daty jego doręczenia, skarga zostanie odrzucona. Wobec nieusunięcia przez skarżącą braków skargi w zakreślonym terminie, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.