II SAB/Lu 118/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Klubu [...] w S. na bezczynność Dyrektora Regionalnego Dyrekcji Lasów Państwowych w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić Klubowi [...] w S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Klub [...] w S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Dyrektora Regionalnego Dyrekcji Lasów Państwowych w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W dniu 4 sierpnia 2016 r. strona skarżąca uiściła wpis sądowy od powyższej skargi w kwocie 100 zł. Następnie w dniu 8 sierpnia 2016 r. złożyła pismo do Sądu, w którym oświadczyła, że Regionalny Dyrektor Lasów Państwowych uwzględnił skargę i udostępnił żądaną informację. W związku z tym strona skarżąca wniosła o umorzenie i zwrot kosztów opłaconego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Sąd przyjął, że pismo strony skarżącej z dnia 8 sierpnia 2016 r. stanowi w istocie wniosek o cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.), cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie nie zachodzi żadna z okoliczności czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powyższej ustawy należało postępowanie w sprawie umorzyć. W związku z cofnięciem skargi należało jednocześnie – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy – zwrócić stronie skarżącej uiszczony przez nią wpis sądowy w wysokości 100 zł.