II SAB/Lu 119/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. na bezczynność Izby Notarialnej w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz.270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie, pobiera się wpis, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia przez sąd uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W przedmiotowej sprawie W. Z., wnosząc skargę na bezczynność Izby Notarialnej w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, nie uiścił należnego wpisu w kwocie 100 złotych. Z uwagi na to, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zarządzeniem z dnia 21 marca 2014 r. wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni należnej kwoty, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało – w świetle art. 72 p.p.s.a. – doręczone skarżącemu prawidłowo w dniu 31 marca 2014 r., bowiem w tym dniu odebrała je matka skarżącego M. Z., będąca dorosłym domownikiem (potwierdzenie odbioru - k.16). Zakreślony termin upłynął jednak bezskutecznie, albowiem skarżący dotychczas nie uiścił wpisu od skargi. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis. Z tego względu należało orzec, jak w sentencji postanowienia.