II SAB/Lu 126/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] r. - w zakresie sprostowania oczywistej omyłki p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 18 października 2018 r. sprawy o sygn. akt II SAB/Lu 126/18 w ten sposób, że w ósmym wersie w miejsce "Samorządowe Kolegium Odwoławcze" wpisać "Wójta Gminy". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] r. błędnie oznaczono zaskarżony organ. Nie ulega bowiem wątpliwości, że wskazane przez Sąd w wyroku Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie jest organem, którego bezczynność została zaskarżona przez T. W. Świadczy o tym zarówno treść skargi oraz odpowiedź na skargę organu z dnia [...] r., w których jako skarżony organ wskazano Wójta Gminy, jak również fakt złożenia skargi za pośrednictwem tego organu. Mając na względzie powyższe konieczne stało się, stosownie do art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., sprostowanie oczywistej omyłki zawartej w komparycji wyroku, zgodnie z sentencją niniejszego postanowienia. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.