II SAB/Lu 126/20

PostanowienieWSA w Lublinie2021-01-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga wszczynająca postępowanie przed sądem administracyjnym, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Brak uiszczenia wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi, nawet jeśli skarżący nie sprecyzował przedmiotu skargi, a sąd przyjął jej przedmiot na podstawie wezwania.
Stan faktyczny
Skarżący M. M. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wpis nie został uiszczony. Skarżący nie sprecyzował również przedmiotu skargi, w związku z czym sąd przyjął, że dotyczy ona bezczynności organu w sprawie wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Dyrektora Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Oddział [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019r., poz.2325., zwanej dalej "p.p.s.a."), od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga (...), od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Skarżący M. M. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł. Doręczenie wezwania nastąpiło drogą elektroniczną w dniu 25 grudnia 2020r. (k. 64, "data uznania dokumentu za doręczony"), mimo to dotychczas wpis nie został uiszczony. Stanowi to podstawę do odrzucenia skargi stosownie do przytoczonego wyżej przepisu. Wyjaśnić też należy, że w związku z tym, że skarżący pomimo wezwania (doręczonego mu wraz z wezwaniem do uiszczenia wpisu) nie sprecyzował przedmiotu skargi, Sąd – zgodnie ze sformułowanym w tym wezwaniu rygorem (k.41) - przyjął, że skarga dotyczy bezczynności Dyrektora [...] w sprawie wniosku skarżącego z dnia 8 września 2020r. o udostępnienie informacji publicznej Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło