Legal AIII SAB/Lu 13/19
PostanowienieWSA w Lublinie2019-06-05
Skład orzekający: sędzia WSA Jacek Czaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie referendarza sądowego o odrzuceniu sprzeciwu od decyzji o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wykonanych robót budowlanych powinno zostać utrzymane w mocy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego, uznając je za prawidłowe. Oznacza to, że sprzeciw strony skarżącej od decyzji o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wykonanych robót budowlanych został przez referendarza sądowego odrzucony, a sąd nie znalazł podstaw do jego uchylenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca, S. P., wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie wykonanych robót budowlanych. W ramach postępowania przed sądem, S. P. złożył sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 13 maja 2019 r. (sygn. II SPP/Lu 79/19).Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
5 czerwca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu 5 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie wykonanych robót budowlanych - w zakresie sprzeciwu S. P. od postanowienia referendarza sądowego z 13 maja 2019 r. (II SPP/Lu 79/19) postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło