II SAB/Lu 130/24
PostanowienieWSA w Lublinie2024-10-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Czaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia, nie uzupełni tego braku formalnego. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, od której nie uiszczono wpisu, sąd odrzuca ją.Stan faktyczny
Skarżący P. C. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół nr 1 im. C. K. Norwida w Świdniku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane 19 września 2024 r., jednak wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 16 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół nr 1 im. C. K. Norwida w Świdniku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
P. C. (dalej także jako: skarżący) wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 września 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało wysłane na adres wskazany w skardze i zostało odebrane 19 września 2024 r. przez upoważnionego pracownika (k. 19). Wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił brakującą opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 200 § 3 p.p.s.a.).
Skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi tj. do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wysłano na adres skarżącego podany w skardze, a jego doręczenie nastąpiło 19 września 2024 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem bezskutecznie 26 września 2024 r.
Wobec powyższego, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło