II SAB/Lu 135/16
PostanowienieWSA w Lublinie2017-03-23
Skład orzekający: Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między intencją sądu a treścią zapisu, nie zmieniając istoty rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez E. K. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udostępnienia akt administracyjnych. Sąd administracyjny wydał wyrok w dniu 11 stycznia 2017 r. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2017 r., Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II SAB/Lu 135/16.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udostępnienia akt administracyjnych sprawy p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Lublinie z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II SAB/Lu 135/16 w ten sposób, że na stronie drugiej w wierszu ósmym w miejsce "art. [...] § [...] p.p.s.a." wpisać: "art. [...] § [...] p.p.s.a.".
W związku z popełnieniem oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na błędnym użyciu w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Lublinie z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II SAB/Lu 135/16 na stronie drugiej w wierszu ósmym sformułowania: "art. [...] § [...] p.p.s.a.", sąd z urzędu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), sprostował tę omyłkę, wpisując w to miejsce "art. [...] § [...] p.p.s.a."
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło