II SAB/Lu 135/20
WyrokWSA w Lublinie2021-01-05
Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec, Grażyna Pawlos-Janusz, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest twierdzenie o przewlekłości postępowania organu w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania jest bezzasadna, gdy organ administracji publicznej podjął wszelkie możliwe czynności procesowe w celu wydania rozstrzygnięcia w terminie, a opóźnienie wynika z przyczyn niezależnych od organu, takich jak złożoność sprawy czy konieczność uzyskania dodatkowych dokumentów. W sytuacji, gdy organ wykazał się aktywnością i dążył do zakończenia postępowania, nie można mówić o przewlekłości.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez T. W. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wójta Gminy w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, , po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 5 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi T. W. na przewlekłość postępowania Wójta Gminy w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło