Legal AIII SAB/Lu 14/17
WyrokWSA w Lublinie2018-09-06
Skład orzekający: Maria Wieczorek-Zalewska, Marta Laskowska-Pietrzak, Jerzy Parchomiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ nadzoru budowlanego pozostaje w bezczynności w sytuacji, gdy nie wydał decyzji w przedmiocie ustalenia zgodności z przepisami prowadzonych robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność organu, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności. Brak wydania decyzji w określonym terminie nie zawsze oznacza bezczynność, zwłaszcza gdy postępowanie jest w toku lub istnieją przeszkody formalne uniemożliwiające jego zakończenie.Stan faktyczny
Skarga została złożona przez kuratora spadku po A. Ż. na bezczynność Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie ustalenia zgodności z przepisami prowadzonych robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Protokolant Asystent sędziego Paulina Nagajek po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 września 2018 r. sprawy ze skargi adwokat J. U. - kuratora spadku po A. Ż. na bezczynność Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie ustalenia zgodności z przepisami prowadzonych robót budowlanych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło