II SAB/Lu 140/15

PostanowienieWSA w Lublinie2015-11-17

Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski, Joanna Cylc-Malec, Maria Wieczorek-Zalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej przez skarżącego na rozprawie sądowej wiąże sąd?
Ratio decidendi
Sąd jest związany cofnięciem skargi przez skarżącego, jeśli nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący Z. S. złożył skargę na bezczynność Rektora Politechniki w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie skarżący oświadczył, że cofa skargę. Sąd rozpoznał sprawę w oparciu o przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Beata Basak, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. S. na bezczynność Rektora Politechniki w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Sygn. [...] UZASADNIENIE W dniu 25 września 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga Z. S. na bezczynność Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii w zakresie wniosku skarżącego z dnia 20 sierpnia 2015 r. o udzielenie w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej wskazanych tam dokumentów. Do skargi dołączono kserokopię wniosku z dnia 20 sierpnia 2015 r. oraz pismo Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii z dnia 1 września 2015 r. zawierające odpowiedź na wniosek. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjny w Lublinie w dniu 17 listopada 2015 r. Z. S. oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z akt sprawy wynika, że skarżący złożył stosowne oświadczenie o cofnięciu skargi. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie istnieją przeszkody wyłączające jej skuteczność. Ponieważ cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuacji postępowania, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zachodzi podstawa do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania. Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło