II SAB/Lu 150/17
PostanowienieWSA w Lublinie2017-10-18
Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać uwzględniona, jeśli strona skarżąca nie skorzystała z trybu ponaglenia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, w tym nie skorzystała z trybu ponaglenia przewidzianego w art. 37 k.p.a. W przypadku organu, nad którym nie ma organu wyższego stopnia, ponaglenie jest niezbędnym warunkiem skutecznego wniesienia skargi na bezczynność.Stan faktyczny
M. M. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku okresowego. Organ wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na niewyczerpanie przez skarżącego środka zaskarżenia w postaci ponaglenia. Sąd uznał, że skarżący nie skorzystał z przysługującego mu trybu ponaglenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia odrzucić skargę.
W dniu 5 października 2017 r. M. M. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku okresowego.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej, z uwagi na niewyczerpanie przez skarżącego środka zaskarżenia w postaci ponaglenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Niedopuszczalność skargi z innych przyczyn obejmuje w szczególności sytuację, gdy skarga została wniesiona z naruszeniem art. 52 § 1 p.p.s.a., tj. gdy skarżący złożył skargę pomimo niewyczerpania środków zaskarżenia, jakie służyły mu w administracyjnym toku instancji.
Art. 37 § 1 pkt 1 k.p.a. stanowi, że stronie służy prawo do wniesienia ponaglenia, jeżeli nie załatwiono sprawy w terminie określonym w art. 35 lub przepisach szczególnych ani w terminie wskazanym zgodnie z art. 36 § 1. Ponaglenie, stosownie do treści art. 37 § 3 pkt 2 k.p.a., wnosi się do organu prowadzącego postępowanie, jeżeli nie ma organu wyższego stopnia.
Skoro skarga M. M. dotyczy bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego , a zatem organu, nad którym nie ma organu wyższego stopnia, to niezbędnym warunkiem jej skutecznego wniesienia było uprzednie skierowanie do kolegium ponaglenia w trybie art. 37 k.p.a.
Skarżący nie skierował do kolegium ponaglenia, przez co nie wyczerpał trybu zaskarżenia bezczynności organu.
W tej sytuacji skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Z tych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło