II SAB/Lu 162/24

PostanowienieWSA w Lublinie2024-12-04

Skład orzekający: Asesor sądowy Maciej Gapski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
A. K. i P. K. wnieśli skargę na bezczynność Inspektor Sanitarny w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone, jednak skarżący nie uzupełnili braku fiskalnego skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i P. K. na bezczynność Inspektor Sanitarny w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 22 października 2024 r. A. K. i P. K. (dalej jako: skarżący) wnieśli skargę na bezczynność Inspektor Sanitarny w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 listopada 2024 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżących podany w skardze. Pomimo prawidłowego doręczenia przesyłek, zawierających wskazane wezwanie, w dniu 14 listopada 2024 r., nie uzupełniono braku fiskalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie uiszczono wpisu od skargi. W świetle art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Złożona w przedmiotowej sprawie skarga na bezczynność Inspektor Sanitarny w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej nie została opłacona. Wezwanie do uzupełninia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącym w dniu 14 listopada 2024 r. (k. 23-24 akt sąd.) Termin do uzupełnienia braków fiskalnych upłynął z dniem 21 listopada 2024 r. Skarżący nie uiścili stosownego wpisu. Zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uiszczono w stosownym terminie wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło