II SAB/Lu 169/17
PostanowienieWSA w Lublinie2018-07-02
Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu, który uiścił dwukrotnie wpis od skargi na bezczynność organu, przysługuje zwrot nadpłaconej kwoty?Ratio decidendi
Skarżącemu, który uiścił dwukrotnie wpis od skargi na bezczynność organu, przysługuje zwrot nadpłaconej kwoty na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nadpłata w wysokości 100 złotych podlega zwrotowi z urzędu.Stan faktyczny
B. Ś. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy D. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie warunków zabudowy. Skarżący uiścił dwukrotnie wpis od skargi, każdy w kwocie 100 złotych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić skarżącemu B. Ś. kwotę 100 złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. [...] II SAB/Lu 169/17 P O S T A N O W I E N I E Dnia 2 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ś. na bezczynność Wójta Gminy D. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie warunków zabudowy w zakresie zwrotu nadpłaconego wpisu od skargi postanawia zwrócić skarżącemu B. Ś. kwotę [...](sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie).
Sygn. akt II SAB/Lu [...]
UZASADNIENIE
B. Ś. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy D. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie warunków zabudowy.
Skarżący uiścił dwukrotnie wpis od skargi, każdorazowo w kwocie [...]złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały w sprawach skarg dotyczących bezczynności, pobiera się w wysokości [...] zł.
Oznacza to, iż nadpłacony przez skarżącego wpis od skargi w wysokości 100 (sto) złotych podlega zwrotowi na jego koszt na podstawie powołanego przepisu art. 225 ustawy.
Z powyższych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło