II SAB/Lu 177/15

PostanowienieWSA w Lublinie2016-03-23

Skład orzekający: Joanna Cylc – Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą w sprawie o bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich okoliczności, postępowanie podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Koła w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Następnie, w toku postępowania, strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd uznał, że nie zachodzą okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc – Malec po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Koła [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. S. P. wniósł w dniu [...] r. (data wpływu do organu) skargę na bezczynność Koła [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia [...]r. W piśmie z dnia 17 marca 2016 r. oświadczył, że cofa skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia skargi w niniejszej sprawie nie zachodzą, dlatego postępowanie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło