II SAB/Lu 178/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-05-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zachodziły okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Zwrot wpisu od skargi uzasadniony jest przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
E. Ł. złożyła skargę na bezczynność Wójta Gminy J. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Następnie, pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono E. Ł. 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ł. na bezczynność Wójta Gminy J. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić E. Ł. 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. E. Ł. reprezentowana przez radcę prawnego K. C. Ł. w dniu 5 kwietnia 2013 r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na bezczynność Wójta Gminy J. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W piśmie skierowanym do Sądu, złożonym w dniu 2 maja 2013 r., pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Sąd może jednak uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w rozpoznawanej w sprawie nie zachodzą takie okoliczności, w związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powyższej ustawy, postępowanie należało umorzyć. Zwrot uiszczonego przez skarżącą wpisu sądowego od skargi uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło