II SAB/Lu 179/15
PostanowienieWSA w Lublinie2016-01-13
Skład orzekający: Joanna Cylc - Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji może być rozpoznana mimo nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
M. G. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy dotyczącą wyjaśnienia treści decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie drogi. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, jednak nie wykonał tego obowiązku.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji dotyczącej ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie drogi p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej P.p.s.a., od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi /potwierdzenia odbioru, k. 19/, jednak wezwania nie wykonał.
Skarga nie może być zatem merytorycznie rozpoznana, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło