II SAB/Lu 18/09
PostanowienieWSA w Lublinie2009-03-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli w toku jest już inne postępowanie w tej samej sprawie i między tymi samymi stronami?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. W niniejszej sprawie stwierdzono, że tożsamość stron oraz tożsamość przedmiotów objętych skargami w obu sprawach powoduje, że skarga podlega odrzuceniu, gdyż wpłynęła w czasie, gdy postępowanie w innej sprawie o sygn. akt II SAB/Lu 85/08 było w toku.Stan faktyczny
Z. W. wniósł skargę na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej, zarzucając nierozpoznanie wniosku z dnia 11 listopada 2008 r. o przyznanie świadczenia na opał. Organ administracji wniósł o odrzucenie lub oddalenie skargi. Sąd ustalił, że w tym samym przedmiocie i między tymi samymi stronami toczy się już postępowanie w sprawie o sygn. akt II SAB/Lu 85/08.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
II SAB/Lu 18/09 P O S T A N O W I E N I E Dnia 19 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 11 listopada 2008 r. o przyznanie świadczenia na opał p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Z. W. wniósł skargę na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej zarzucając nierozpoznanie wniosku z dnia 11 listopada 2008 r. (12 listopada2008 r. - data wpływu) o przyznanie świadczenia na opał.
Organ administracji w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie bądź oddalenie. Po przedstawieniu przebiegu postępowania w sprawie wyjaśniono, że decyzją z dnia [...] r. odmówiono Z. W. przyznania zasiłku celowego specjalnego o przyznanie świadczenia na opał.
Sąd zważył, co następuje:
W myśl art. § 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Sprawa niniejsza (12 styczeń 2009 r. - data wpływu) dotyczy bezczynności Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej polegającej na nierozpoznaniu wniosku Z. W. z dnia 11 listopada 2008 r. (12 listopada 2008 r. – data wpływu) o przyznanie zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup opału.
W tym samym przedmiocie i między tymi samymi stronami w toku jest postępowanie w sprawie sygn. akt II SAB/Lu 85/08, w której skarga wpłynęła w dniu 28 listopada 2008 r. Tożsamość stron postępowania oraz tożsamość przedmiotów objętych skargami w obu sprawach powoduje, zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 4 ppsa, że skarga w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu, gdyż wpłynęła w czasie, gdy postępowanie w sprawie sygn. akt II SAB/Lu 85/08 było w toku.
Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło