II SAB/Lu 180/15

PostanowienieWSA w Lublinie2016-03-14

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca), Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie powinna być rozpoznana w trybie uproszczonym, czy na rozprawie?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie nie może być rozpoznana w trybie uproszczonym. W związku z tym, na podstawie art. 122 w związku z art. 160 PPSA, sprawa została przekazana do rozpoznania na rozprawie.
Stan faktyczny
R. Ł. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. Sąd rozpatrywał wniosek o rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca) Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ł. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie - w zakresie skierowania sprawy do rozpoznania w trybie uproszczonym p o s t a n a w i a na podstawie art. 122 w związku z art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło