II SAB/Lu 186/15

PostanowienieWSA w Lublinie2016-03-30

Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej nazwiska strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, jeśli dotyczy ona błędnego zapisu nazwiska strony skarżącej. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia korektę błędów wynikających z niedokładności, błędów rachunkowych lub innych oczywistych omyłek.
Stan faktyczny
Strony A. Sz. i S. K. wniosły skargę na bezczynność Rady Gminy w przedmiocie nierozpoznania wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę postanowieniem z dnia 27 stycznia 2016 r. W sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska w nazwisku jednej ze stron skarżących – zamiast prawidłowego 'Sz.' wpisano 'Sz.'. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. akt II SAB/Lu 186/15, poprzez wpisanie w miejsce nazwiska 'Sz.' prawidłowego nazwiska 'Sz.'.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sz. i S. K. na bezczynność Rady Gminy w przedmiocie nierozpoznania wezwania do usunięcia naruszenia prawa; w zakresie sprostowania oczywistej omyłki p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w sentencji oraz w pierwszym wersie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. akt II SAB/Lu 186/15 w ten sposób, że w miejsce nazwiska "Sz." wpisać "Sz.". Postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt II SAB/Lu 186/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w sprawie ze skargi A. Sz. i S. K. na bezczynność Rady Gminy w przedmiocie nierozpoznania wezwania do usunięcia naruszenia prawa - odrzucił skargę. W sentencji i w wersie trzecim uzasadnienia powyższego postanowienia wskazano błędnie nazwisko strony skarżącej, tj.: "Sz.", zamiast "Sz.". Tym samym należało na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sprostować wskazane wyżej oczywiste omyłki poprzez wpisanie odpowiednio prawidłowego nazwiska. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło