II SAB/Lu 202/24
PostanowienieWSA w Lublinie2024-12-31
Skład orzekający: Sędzia Jerzy Parchomiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli sprawa o tym samym przedmiocie i między tymi samymi stronami jest już w toku?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W niniejszej sprawie stwierdzono, że istnieje już zarejestrowana skarga o tym samym zakresie przedmiotowym i podmiotowym, która jest w toku, co stanowi podstawę do odrzucenia kolejnej skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA.Stan faktyczny
T. K. wniósł skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Parczewie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Sąd ustalił, że istnieje już inna skarga o tym samym przedmiocie i między tymi samymi stronami, która jest w toku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Parczewie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z 28 listopada 2024 r., T. K. (dalej także jako: skarżący), reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego, wniósł skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Parczewie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Skarga została wniesiona bezpośrednio do tutejszego Sądu. W dniu 5 grudnia 2024 r. skarga została przekazana organowi, za pośrednictwem którego powinna być wniesiona. W dniu 27 grudnia 2024 r. do Sądu wpłynęła skarga T. K. przekazana przez organ wraz z kopiami pism z akt sprawy i odpowiedzią na skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
W świetle art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Sąd z urzędu ustalił, że pod sygnaturą akt II SAB/Lu 200/24 została zarejestrowana skarga T. K.
z dnia 26 listopada 2024 r. o tym samym zakresie przedmiotowym i podmiotowym, dotycząca bezczynności w przedmiocie rozpoznania tego samego wniosku
o udostępnienie informacji publicznej z 7 listopada 2024 r.
Skarga wniesiona wcześniej do tutejszego Sądu, jest obecnie w toku. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 30 grudnia 2024 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do złożenia pełnomocnictwa pod rygorem odrzucenia skargi. Po usunięciu braków formalnych i fiskalnych skarga będzie podlegała merytorycznemu rozpoznaniu.
W związku z tym, że skarga z 28 listopada 2024 r. została wniesiona w toku postępowania już wszczętego skargą wniesioną przez tego samego skarżącego
i odnoszącą się do tego samego przedmiotu (bezczynności w zakresie rozpoznania tego samego wniosku o udostępnienie informacji publicznej), należy stwierdzić, że zaistniała sytuacja o której mowa w art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło