II SAB/Lu 21/10
PostanowienieWSA w Lublinie2010-05-11
Skład orzekający: Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych polegających na braku sprecyzowania, których wniosków dotyczy skarga?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych poprzez wskazanie aktów lub czynności, w podjęciu których organ pozostaje w bezczynności. Niesprecyzowanie przedmiotu skargi stanowi istotny brak formalny uniemożliwiający merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Skarżący A. J. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie przyznania świadczeń z pomocy społecznej, wskazując na sześć wniosków złożonych w określonym okresie. Do skargi dołączył kopie ośmiu pism. Organ administracji wskazał na jedenaście pism złożonych przez skarżącego. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania, których wniosków dotyczy skarga, pod rygorem odrzucenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 11 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie przyznania świadczeń z pomocy społecznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W dniu 22 stycznia 2010 r. A. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie wniosków o przyznanie świadczeń z pomocy społecznej złożonych w okresie od dnia 2 grudnia 2009 r. do dnia 22 stycznia 2010 r., przy czym zaznaczył, że chodzi o sześć wniosków. Do skargi dołączył kopie ośmiu pism składanych do organu pomocy społecznej w dniach: 18 listopada 2009 r., 19 listopada 2009 r., 2 grudnia 2009 r., 23 grudnia 2009 r., 29 grudnia 2009 r., 30 grudnia 2009 r., 31 grudnia 2009 r. oraz 22 stycznia 2010 r.
W odpowiedzi na skargę organ administracji wymienił jedenaście pism, jakie skarżący wniósł do tego organu w okresie od dnia 18 listopada 2009 r. do dnia 22 stycznia 2010 r., określając datę ich wpływu oraz przedmiot.
W związku z tym, iż skarżący nie sprecyzował, których wniosków dotyczy złożona przez niego skarga, przewodniczący wydziału wezwał go do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez wskazanie aktów lub czynności, w podjęciu których organ administracji pozostaje w bezczynności - w terminie siedmiu dni - pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 marca 2010 r.
Wobec bezskutecznego upływu wyznaczonego w wezwaniu terminu skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło