II SAB/Lu 210/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-12-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu przez stronę skarżącą uzasadnia umorzenie postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skoro strona skarżąca cofnęła skargę na bezczynność organu, a cofnięcie to nie jest niedopuszczalne, sąd administracyjny jest zobowiązany umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
M.S. wniosła skargę na bezczynność Przewodniczącego Sekcji Naukowej Psychiatrii Środowiskowej i Rehabilitacji Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego w L. w przedmiocie wydania certyfikatu terapeuty. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Przewodniczącego Sekcji Naukowej Psychiatrii Środowiskowej i Rehabilitacji Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego w L. w przedmiocie wydania certyfikatu terapeuty p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.
M.S. wniosła do tutejszego sądu skargę na bezczynność Przewodniczącego Sekcji Naukowej Psychiatrii Środowiskowej i Rehabilitacji Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego w L. w przedmiocie wydania certyfikatu terapeuty.
W piśmie z dnia 3 października 2016 r. skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W związku z tym, iż skarżąca cofnęła skargę, do czego była uprawniona na zasadzie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), a nadto nie zachodzą podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć w oparciu o treść art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Z tych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło