II SAB/Lu 22/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-03-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie, nie uzupełnił tych braków. Niespełnienie wymogów formalnych pisma procesowego, w tym brak wskazania zaskarżonej decyzji, organu, którego działania lub bezczynności dotyczy skarga, oraz określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący E. H. złożył pismo nazwane "zażalenie", które mogło stanowić skargę na bezczynność lub skargę na decyzję. Sąd wezwał skarżącego do wyjaśnienia charakteru pisma i uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. H. postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 19 lutego 2007 r. skarżący E. H. został wezwany do usunięcia braków skargi, poprzez złożenie wyjaśnienia, czy jego pismo z dnia 14 stycznia 2007 r. nazwane "zażalenie" stanowi skargę na bezczynność czy skargę na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.-20 akt sądowych) wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez skarżącego osobiście dnia 23 lutego 2007 r.
W związku z powyższym, termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął z dniem 2 marca 2007 r. Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu, skarżący nie uzupełnił braków do których został wezwany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 57 Art. 57.
§ 1.
§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:
1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Co do zasady, w takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi uzupełnił braki formalne w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Jak wskazano na wstępie skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi do jakich został wezwany.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło