II SAB/Lu 22/07

PostanowienieWSA w Lublinie2007-03-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie, nie uzupełnił tych braków. Niespełnienie wymogów formalnych pisma procesowego, w tym brak wskazania zaskarżonej decyzji, organu, którego działania lub bezczynności dotyczy skarga, oraz określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący E. H. złożył pismo nazwane "zażalenie", które mogło stanowić skargę na bezczynność lub skargę na decyzję. Sąd wezwał skarżącego do wyjaśnienia charakteru pisma i uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. H. postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 19 lutego 2007 r. skarżący E. H. został wezwany do usunięcia braków skargi, poprzez złożenie wyjaśnienia, czy jego pismo z dnia 14 stycznia 2007 r. nazwane "zażalenie" stanowi skargę na bezczynność czy skargę na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.-20 akt sądowych) wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez skarżącego osobiście dnia 23 lutego 2007 r. W związku z powyższym, termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął z dniem 2 marca 2007 r. Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu, skarżący nie uzupełnił braków do których został wezwany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 Art. 57. § 1. § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Co do zasady, w takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi uzupełnił braki formalne w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano na wstępie skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi do jakich został wezwany. Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło