II SAB/Lu 22/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-03-18
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli sprawa objęta tą skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku pod inną sygnaturą akt?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy skarga na bezczynność organu dotyczy sprawy, która już toczy się przed sądem pod inną sygnaturą akt, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA.Stan faktyczny
Z. W. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 7 listopada 2012 r. dotyczącego usług opiekuńczych. Skarga została złożona w dniu 9 stycznia 2013 r. Okazało się, że sprawa objęta tą skargą toczy się już przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie pod sygnaturą akt II SAB/Lu 6/13.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 7 listopada 2012 r. w przedmiocie usług opiekuńczych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu 9 stycznia 2013 r. (data wpływu do organu) Z. W. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 7 listopada 2012 r. dotyczącego usług opiekuńczych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Skarżący Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Wójta Gminy w zakresie nierozpoznania wniosku z dnia 7 listopada 2012 r. dotyczącego specjalistycznych usług opiekuńczych, która to sprawa toczy się pod sygnaturą akt II SAB/Lu 6/13. Okoliczność ta, w świetle cytowanego powyżej art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. kwalifikuje skargę do odrzucenia, gdyż sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a., należało orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło