II SAB/Lu 22/19

PostanowienieWSA w Lublinie2019-05-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany oświadczeniem skarżącego o cofnięciu skargi, chyba że cofnięcie zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich okoliczności, cofnięcie skargi czyni postępowanie bezprzedmiotowym, co skutkuje jego umorzeniem.
Stan faktyczny
Fundacja wniosła skargę na bezczynność Samodzielnego Publicznego Szpitala w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej zatrudnienia ordynatorów i radców prawnych. Następnie skarżąca Fundacja cofnęła swoją skargę. Sąd uznał, że nie zachodzą okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w M. na bezczynność Samodzielnego Publicznego Szpitala [...] w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Fundacja [...] z siedzibą w M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Samodzielnego Publicznego Szpitala [...] w Lublinie podnosząc, że organ ten nie rozpatrzył wniosku Fundacji z dnia 25 stycznia 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej zatrudnienia ordynatorów i radców prawnych. W piśmie z dnia 24 kwietnia 2019 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz.1302), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia skargi w niniejszej sprawie nie zachodzą, dlatego postępowanie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło