II SAB/Lu 220/14
WyrokWSA w Lublinie2015-02-10
Skład orzekający: Jerzy Dudek, Krystyna Sidor, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie nierozpatrzenia odwołania od decyzji dotyczącej usług opiekuńczych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie dopuściło się przewlekłości w nierozpatrzeniu odwołania dotyczącego usług opiekuńczych. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że organ działał w sposób naruszający wymóg terminowości.Stan faktyczny
Z. W. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie nierozpatrzenia odwołania od decyzji dotyczącej usług opiekuńczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 lutego 2015 r. sprawy ze skargi Z. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze . w przedmiocie nierozpatrzenia odwołania od decyzji dotyczącej usług opiekuńczych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło