II SAB/Lu 24/04
PostanowienieWSA w Lublinie2004-12-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Sidor
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie, nie dopełnił tego obowiązku. Brak uiszczenia wpisu sądowego stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący R. T. wniósł skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego dotyczącego budowy sieci kanalizacji sanitarnej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 listopada 2004 r., jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. T. na bezczynność Starosty w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie budowy sieci kanalizacji sanitarnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
R. T. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100zł w terminie 7 dni od doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało mu doręczone w dniu 19 listopada 2004r., mimo to skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd - na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270) - odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło