II SAB/Lu 24/05

PostanowienieWSA w Lublinie2005-03-10

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy właściwość miejscową sądu administracyjnego w sprawie dotyczącej bezczynności organu należy ustalać według miejsca zamieszkania strony skarżącej, czy według siedziby organu, którego bezczynność jest przedmiotem skargi?
Ratio decidendi
Właściwość miejscową sądu administracyjnego w sprawie dotyczącej bezczynności organu ustala się według miejsca siedziby organu, którego bezczynność jest przedmiotem skargi. Skoro organ, którego bezczynność była kwestionowana, miał siedzibę w R., a nie w Lublinie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Stan faktyczny
B. W. złożyła skargę na bezczynność Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w R. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Sąd uznał, że właściwość miejscową należy ustalać według siedziby organu, a nie miejsca zamieszkania strony. W związku z tym stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na bezczynność Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w zakresie właściwości miejscowej p o s t a n a w i a I stwierdzić niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie; II sprawę przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, jako właściwemu miejscowo do rozpoznania skargi. B. W. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, ze skargą na bezczynność organu administracji w sprawie z zakresu pomocy społecznej z siedzibą w R., gdzie zamieszkuje, a zatem jego właściwość miejscowa dla administracyjnego procedowania znajduje jurydyczną rację w unormowaniu stanowionym mocą. art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej, jako ustawowo wyznaczona w pierwszej kolejności miejscem zamieszkania osoby zainteresowanej. W zaistniałej sytuacji proceduralnej, na mocy art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwym miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie dla rozpoznania skargi złożonej niniejszym, gdy rozstrzygającą okolicznością dla przesądzenia przymiotu właściwości miejscowej w postępowaniu sądowoadminstracyjnym jest z kolei miejsce siedziby organu, którego skarga dotyczy. Z tych względów, na mocy art. 59 § 1 ostatnio przywołanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło