II SAB/Lu 24/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-04-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej, od której nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu, mimo cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, nie może zostać podjęta przez sąd, nawet jeśli strona skarżąca cofnęła skargę. W takiej sytuacji, wobec braku uiszczenia wpisu w terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona T. Z. wniosła skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczących oddania działek w użytkowanie wieczyste. Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, mimo wezwania sądu. Następnie skarżący cofnął skargę, jednakże wobec nieuiszczenia wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na bezczynność Wojewody w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczących oddania działek w użytkowanie wieczyste p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W dniu 13 marca 2007 r. T. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Wojewody , przy czym nie uiścił od niej wpisu.
Wezwany do uiszczenia odpowiedniej kwoty tytułem wpisu, skarżący nie dokonał tej czynności w wyznaczonym przez Sąd terminie.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest, w myśl art. 230 § 2 p.p.s.a., skarga.
Wprawdzie skarżący w piśmie z dnia 23 marca 2007 r. cofnął skargę, co stanowi podstawę umorzenia postępowania na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., ale wobec nieuiszczenia w terminie wpisu od skargi, należało ją odrzucić na podstawie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło