II SAB/Lu 24/19

WyrokWSA w Lublinie2019-05-28

Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec, Marta Laskowska-Pietrzak, Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dopuścił się bezczynności w sprawie wniosku o wstrzymanie użytkowania obiektu budowlanego?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego do dokonania czynności w postępowaniu w sprawie wniosku o wstrzymanie użytkowania obiektu budowlanego w terminie 30 dni od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez T. Sz. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego miasta [...] w przedmiocie wstrzymania użytkowania obiektu budowlanego. Strona skarżąca domagała się podjęcia działań przez organ w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
I. Zobowiązano Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego miasta [...] do dokonania czynności w postępowaniu w sprawie wniosku T. Sz. z dnia [...] r. o wstrzymanie użytkowania obiektu budowlanego przy ul. [...] w [...], w terminie 30 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku; II. Stwierdzono, że bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego miasta [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. Zasądzono od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego miasta [...] na rzecz skarżącego T. Sz. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca), Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Referent stażysta Natalia Kopiś, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 maja 2019 r. sprawy ze skargi T. Sz. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego miasta [...] w przedmiocie wstrzymania użytkowania obiektu I. zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego miasta [...] do dokonania czynności w postępowaniu w sprawie wniosku T. Sz. z dnia [...] r. o wstrzymanie użytkowania obiektu budowlanego przy ul. [...] w [...], w terminie 30 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku; II. stwierdza, że bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego miasta [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego miasta [...] na rzecz skarżącego T. Sz. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło