II SAB/Lu 25/23
PostanowienieWSA w Lublinie2024-03-06
Skład orzekający: Brygida Myszyńska – Guziur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 177 § 1 i art. 178 PPSA. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczyna bieg od dnia następującego po dniu doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 grudnia 2023 r. Pełnomocnik otrzymał odpis wyroku z uzasadnieniem w dniu 24 stycznia 2024 r. Skargę kasacyjną wniósł w dniu 26 lutego 2024 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Brygida Myszyńska – Guziur po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 28 grudnia 2023 r. wydanym w trybie art. 179a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchyla zaskarżony wyrok tut. Sądu z dnia 23 sierpnia 2023 r. w zakresie pkt III, zobowiązał Prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie do rozpoznania wniosku W. R. z dnia 30 września 2022 r. w zakresie pkt 2 oraz w pozostałym zakresie oddalił skargę.
Wskazany wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 stycznia 2024 r. (k. 141 akt sąd.).
Pismem z dnia 26 lutego 2024 r. nadanym za pośrednictwem Poczty Polskiej
w dniu 26 lutego 2024 r. (stemple na kopercie - k. 148 akt sąd.) pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. W myśl art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że pełnomocnik skarżącego otrzymał odpis wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu 24 stycznia 2024 r. (co potwierdza również pełnomocnik w treści skargi kasacyjnej – str.2), natomiast skargę kasacyjną wniósł
w dniu 26 lutego 2024 r.
W ocenie Sądu powyższe bez wątpienia świadczy o tym, że skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem 30 - dniowego terminu do jej wniesienia, bowiem termin do złożenia skargi kasacyjnej rozpoczął bieg w dniu 25 stycznia 2024 r. i upłynął w dniu 23 lutego 2024 r. Tymczasem jak już wyżej wskazano pełnomocnik skarżącego skargę kasacyjną wniósł w dniu 26 lutego 2024 r., a zatem po terminie do jej wniesienia.
Z uwagi na wniesienie skargi kasacyjnej po terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 177 § 1 i 178 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło