II SAB/Lu 26/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-07-08
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przesunięcie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, dotyczącej bezczynności organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, może zostać uwzględniony, jeśli termin ten ma charakter ustawowy, a nie sądowy?Ratio decidendi
Wniosek o przesunięcie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, który ma charakter ustawowy (nie sądowy), nie może zostać uwzględniony na podstawie przepisów dotyczących przedłużania lub skracania terminów sądowych. Termin taki może być jedynie przywrócony na zasadach ogólnych.Stan faktyczny
A. K. złożył skargę na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, domagając się kserokopii akt spraw. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału został wezwany do sprecyzowania skargi. W odpowiedzi skarżący wniósł o przesunięcie terminu do usunięcia braków formalnych do czasu zapoznania się z aktami.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek skarżącego o przesunięcie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej; w zakresie wniosku skarżącego o przesunięcie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi p o s t a n a w i a oddalić wniosek.
A. K. w skardze z dnia 27 sierpnia 2012r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wskazał, że na podstawie ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznych domagał się od Sądu Apelacyjnego w L. przesłania mu kserokopii akt spraw o sygn.: II AKo175/09, II S15/11 oraz II S16/11.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 października 2012r. skarżący został wezwany w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania powyższego wezwania do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonego aktu lub czynności organu, bądź wskazaniu przedmiotu bezczynności organu. W odpowiedzi na to wezwanie – A. K. w piśmie z dnia 22 października 2012 r. wniósł o "przesunięcie terminu 7 dni usunięcia braków formalnych do chwili zapoznania się z aktami".
Rozpoznając powyższy wniosek stwierdzić należy, że w świetle obowiązujących przepisów jest on niedopuszczalny i nie może być rozpoznany. Zgodnie bowiem z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), z ważnej przyczyny mogą być przedłużane lub skracane wyłącznie terminy sądowe. Siedmiodniowy termin do sprecyzowania skargi nie jest natomiast terminem sądowym, tylko terminem ustawowym (art. 49 § 1 w zw. z art. 56 §1 pkt 3 cyt. ustawy). Z tego powodu nie może więc on być przedłużony ani skrócony, możliwe jest jednak jego przywrócenie na zasadach ogólnych określonych w art. 86 - 87 wskazanej ustawy.
Z powyższych względów należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło