II SAB/Lu 28/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-10-05

Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest dopuszczalna bez uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym, w szczególności nie wezwał organu do usunięcia naruszenia prawa, co jest obowiązkiem wynikającym z art. 52 § 1 PPSA oraz art. 37 § 1 k.p.a.
Stan faktyczny
Skarżący A. J. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które nie rozpatrzyło w terminie odwołania od decyzji dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie udzielenia pożyczki na utracone zasiłki rodzinne. Skarżący nie wezwał jednak organu do usunięcia naruszenia prawa, a jedynie wyjaśnił, że wcześniejsze wezwania zaginęły.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 5 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpatrzenia w terminie odwołania od decyzji organu I instancji dotyczącej przyznania świadczeń z pomocy społecznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. A. J. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpatrzenia w terminie odwołania od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta miasta z dnia [...]., znak [...] umarzającej postępowanie w sprawie udzielenia pożyczki w pełnej wysokości utraconych zasiłków rodzinnych. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie, z uwagi na niewyczerpanie przez skarżącego trybu zaskarżenia poprzez brak wezwania organu do usunięcia naruszenie prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeśli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Stosownie natomiast do art. 37 § 1 k.p.a. w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 3 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2011 r. Nr 6, poz. 18 ze zm.), w przypadku bezczynności organu administracji publicznej takim środkiem zaskarżenia jest zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeśli nie ma takiego organu – wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. W przypadku Samorządowego Kolegium Odwoławczego, wobec braku organu wyższego stopnia, skargę na bezczynność kolegium należało każdorazowo poprzedzić wezwaniem tego organu do usunięcia naruszenia prawa. Z akt sprawy wynika, iż skarżący nie wezwał Samorządowego Kolegium Odwoławczego , którego bezczynność skarży, do usunięcia naruszenia prawa. W piśmie z dnia 29 września 2011 r. (k. 22 akt sądowych) skarżący jedynie wyjaśnił, że "wezwania z końca marca 2011r. gdzieś zaginęły" i obecnie on tych odpisów nie ma. Wobec powyższego skarga A. J. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z uwagi na niewyczerpanie środków zaskarżenia, jakie służyły skarżącemu w administracyjnym toku instancji. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło