II SAB/Lu 3/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na bezczynność P. D. Spółki Akcyjnej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia zwrócić P. D. Spółki Akcyjnej z funduszu Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. Wyrokiem z dnia 20 lutego 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zobowiązał P. D. S. A. do załatwienia wniosku skarżącego z dnia 20 maja 2013r. (w pkt 1.), stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (w pkt 2.) oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego koszty postępowania (w pkt 3.). W dniu 26 lutego 2014r. P. D. S.A. uiściła kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje Stosownie do art. 234 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu, a taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Wyrok uwzględniający skargę w przedmiotowej sprawie sąd uzasadnia i doręcza stronom z urzędu, co wynika z art. 141 § 1 powyższej ustawy. Oznacza to, że żadna ze stron nie ma obowiązku uiszczania opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia takiego wyroku, dlatego uiszczona przez organ administracji publicznej kwota 100 zł podlega zwrotowi stronie na jej koszt na podstawie art. 225 cyt. ustawy. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.