II SAB/Lu 312/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wykonania decyzji w sprawie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia uchylić punkt II sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SAB/Lu 312/14 oraz zmienić punkt I sentencji tego postanowienia w ten sposób, że wykreślić oznaczenie "I." i w miejsce znaku średnika wpisać znak kropki. Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W dniu 22 maja 2015 r. ujawniona została okoliczność, że uiszczona przez skarżącego na rachunek Sądu w dniu 23 lipca 2014 r. suma pieniężna 100 złotych nie stanowiła wpisu od skargi złożonej w sprawie o sygn. akt II SAB/Lu 312/14, gdyż dotyczyła ona skargi na "przewlekłość postępowania" PINB w L., a zatem stanowiła należny wpis od skargi rozpoznanej w innej sprawie – o sygn. akt II SAB/Lu 313/14. W tej sytuacji procesowej Sąd zobowiązany był, na podstawie powołanego przepisu art. 165 P.p.s.a., uchylić postanowienie Sądu z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SAB/Lu 312/14, w części objętej punktem II jego sentencji, to jest w zakresie, w jakim postanowienie to nie stanowi rozstrzygnięcia kończącego postępowanie w sprawie. Konsekwencją powyższego jest również konieczność wprowadzenia zmian obejmujących punkt I sentencji postanowienia Sądu z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SAB/Lu 312/14. Z tych względów należało orzec, jak w postanowieniu.