II SAB/Lu 343/13

PostanowienieWSA w Lublinie2014-06-03

Skład orzekający: Jerzy Dudek, Jacek Czaja, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego w przedmiocie stwierdzenia bezczynności organu powinien zostać uwzględniony, jeśli nie zawiera uzasadnienia wskazującego na istnienie braków wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmawia uzupełnienia wyroku, jeśli wniosek o uzupełnienie nie wskazuje na istnienie braków wyroku, które można by uzupełnić. Uzupełnienie wyroku nie służy do korygowania błędów merytorycznych ani do zmiany treści orzeczenia, a jedynie do usunięcia jego braków, np. pominięcia rozstrzygnięcia co do części żądania lub nie zawarcia w wyroku uzasadnienia.
Stan faktyczny
Skarżący M. H. złożył skargę na bezczynność Burmistrza w przedmiocie rejestracji umowy o przekazaniu udziału we wspólnocie gruntowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok w dniu 11 lutego 2014 r. o sygn. II SAB/Lu 343/13. Następnie M. H. złożył wniosek o uzupełnienie tego wyroku. Sąd postanowił odmówić uzupełnienia wyroku.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. H. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie rejestracji umowy o przekazaniu udziału we wspólnocie gruntowej - w zakresie wniosku M. H. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 lutego 2014 r. o sygn. II SAB/Lu 343/13 postanawia odmówić uzupełnienia wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło