Legal AIII SAB/Lu 344/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-09-25
Skład orzekający: Krystyna Sidor
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga wszczynająca postępowanie przed sądem administracyjnym podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Jest to konsekwencja zastosowania art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący Z. D. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej P.p.s.a., od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi /potwierdzenie odbioru, k. 19/.
Mimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony, dlatego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło