II SAB/Lu 35/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 10 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S., B.K., K.Ł., G.P., A.S. i B. D. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uznania za stronę postępowania w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2007 r. wezwano A. S. jako skarżącą oraz pełnomocnika pozostałych skarżacych do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od każdego ze skarżących, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie z wezwaniem do uiszczenia wpisu została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 8 egzemplarzy odpisów skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.- 20 akt sądowych) wezwanie do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone w sposób prawidłowy w dniu 6 sierpnia 2007 r. W związku z powyższym, termin do uiszczenia w/w opłaty sądowej i uzupełnienia braków formalnych upłynął z dniem 13 sierpnia 2007 r. Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu zarówno wpis od skargi nie został przez skarżących uiszczony. Nie uzupełnili oni także braków, do których zostali wezwani. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej "ppsa", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wynika z akt sprawy wpis od skargi nie został uiszczony. Powyższy przepis stanowi, iż pismo nie opłacone nie wywołuje żadnych skutków procesowych w związku z czym, sąd administracyjny nie może dokonać merytorycznej oceny zasadności skargi. Sąd również jest zobligowany odrzucić skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi – art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w postanowieniu.