II SAB/Lu 36/07

PostanowienieWSA w Lublinie2007-09-03

Skład orzekający: Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Ponadto, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia, nie uiścili wpisu ani nie złożyli wymaganych odpisów skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Sąd wezwał skarżącą A. S. do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów skargi. Skarżący nie spełnili tych wymogów w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Lublin, dnia 3 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 3 września 2007 r. na posiedzeniu niejawny sprawy ze skargi A. S., B. K., K. Ł., G. P., A.S. i B.D. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 4 czerwca 2007 r. została złożona przez A. S., B. K., K.Ł., G.P., A.S. i B. D. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uznania mieszkańców za stronę postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia budowy stacji bazowej telefonii komórkowej [...]. Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2007 r. A. S. została wezwana w terminie siedmiu dni jako strona skarżąca oraz jako pełnomocnik pozostałych skarżących: B.K., K. Ł., G.P., A.S. i B. D. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie po 100 zł od każdego ze skarżących oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 8 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Odpis tego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącej A. S. w dniu 6 sierpnia 2007 r. (k.19). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie wpłacili żądanych kwot ani nie złożyli wymaganych odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niedochowania wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, skarżący nie uiścili wpisu ani nie złożyli w zakreślonym terminie wymaganych odpisów skargi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło