II SAB/Lu 37/12
PostanowienieWSA w Lublinie2012-09-27
Skład orzekający: Maria Wieczorek-Zalewska, Joanna Cylc-Malec, Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku likwidacji szkoły, która jest stroną postępowania administracyjnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, gdy strona utraci zdolność sądową. Likwidacja szkoły oznacza utratę przez nią bytu prawnego i zdolności sądowej, co obliguje sąd do zawieszenia postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 PPSA. Postępowanie zostanie podjęte po ustaleniu ogólnego następcy prawnego, a w przypadku jego braku, po trzech latach od zawieszenia, postępowanie zostanie umorzone.Stan faktyczny
Skarżący Z. D. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w C. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Szkoła Podstawowa w C. uległa likwidacji z dniem 31 sierpnia 2012 r. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 20 września 2012 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska, Protokolant Starszy referent Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. Dz. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie.
W dniu [...] kwietnia 2012 r. do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego
w Lublinie wpłynęła skarga Z. D. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w C. polegającą na nierozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia [...] lutego 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Z dniem 31 sierpnia 2012 r., na mocy uchwały Rady Gminy S. z dnia [...] lutego 2012 r., Nr [...], Szkoła Podstawowa w C. uległa likwidacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej jako p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie utraty przez stronę zdolności sądowej.
Należy stwierdzić, iż Szkoła Podstawowa w C. utraciła zdolność sądową w dacie likwidacji, tj. w dniu 31 sierpnia 2012 r. W tym dniu ustał również byt prawny dyrektora szkoły jako jej organu.
Powyższa okoliczność obligowała Sąd do zawieszenia postępowania
w niniejszej sprawie w oparciu o dyspozycję art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postępowanie w niniejszej sprawie zostanie podjęte od dnia ustalenia ogólnego następcy prawnego strony.
W razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od daty postanowienia
o zawieszeniu z tej przyczyny, sąd umorzy postępowanie w niniejszej sprawie zgodnie z dyspozycją art. 130 § 1 zd. 2 p.p.s.a.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło