II SAB/Lu 37/12

PostanowienieWSA w Lublinie2012-12-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, gdy organ ten uległ likwidacji w trakcie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku utraty przez stronę zdolności sądowej. Likwidacja szkoły jako jednostki organizacyjnej powoduje utratę przez nią zdolności sądowej, co obliguje sąd do zawieszenia postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 PPSA. Po ustaleniu ogólnego następcy prawnego strony (Gminy), postępowanie zostaje podjęte z jego udziałem.
Stan faktyczny
Skarżący Z. D. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W trakcie postępowania sądowego Szkoła Podstawowa uległa likwidacji. Sąd zawiesił postępowanie z uwagi na utratę zdolności sądowej przez szkołę, a następnie podjął je z udziałem Gminy jako ogólnego następcy prawnego.
Rozstrzygnięcie
1. Zawieszono postępowanie; 2. Podjęto postępowanie z udziałem Gminy reprezentowanej przez wójta.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 20grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a 1. zawiesić postępowanie; 2. podjąć postępowanie z udziałem Gminy reprezentowanej przez wójta. W dniu 30 kwietnia 2012 r. do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga Z. D. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej polegającą na nierozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia [...] r. o udostępnienie informacji publicznej. Z dniem 31 sierpnia 2012 r., na mocy uchwały Rady Gminy z dnia 22 lutego 2012 r., Nr XII/75/12, Szkoła Podstawowa uległa likwidacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej jako p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie utraty przez stronę zdolności sądowej. Należy stwierdzić, iż Szkoła Podstawowa utraciła zdolność sądową w dacie likwidacji, tj. w dniu 31 sierpnia 2012 r. W tym dniu ustał również byt prawny dyrektora szkoły jako jej organu. Powyższa okoliczność obligowała Sąd do zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie w oparciu o dyspozycję art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postępowanie w niniejszej sprawie zostanie podjęte od dnia ustalenia ogólnego następcy prawnego strony. Wobec tego, że w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego ustalono, że ogólnym następcą prawnym zlikwidowanej szkoły jest Gmina reprezentowana przez wójta, podjęto zawieszone postępowanie z jej udziałem. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło