Legal AIII SAB/Lu 38/06
WyrokWSA w Lublinie2006-10-12
Skład orzekający: Witold Falczyński, Ewa Ibrom, Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej pozostawał w bezczynności w przedmiocie zasiłku celowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie zasiłku celowego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że działania organu były zgodne z prawem i nie nosiły znamion zwłoki.Stan faktyczny
Z. W. złożył skargę na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie zasiłku celowego. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, Protokolant Stażysta Anna Chmielewska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 października 2006 r. sprawy ze skargi Z. W. na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło