II SAB/Lu 39/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-05-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Sidor
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo wezwania do jej uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wszczynająca postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi. Skoro skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu, a mimo upływu terminu nie uiścił go, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący T. K. złożył skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie pozwolenia na wykonanie robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Pomimo upływu terminu od doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Wojewody w przedmiocie pozwolenia na wykonanie robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w myśl art. 220 § 1 cyt. ustawy.
Mimo upływu siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony, co powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło