II SAB/Lu 39/16

WyrokWSA w Lublinie2016-05-17

Skład orzekający: Witold Falczyński, Marta Laskowska-Pietrzak, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Starosta pozostawał w bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Starosta nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, co skutkowało oddaleniem skargi wniesionej przez R. P.

Stan faktyczny

Skarga R. P. została wniesiona na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w dniu 17 maja 2016 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca),, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Ostrowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 maja 2016 r. sprawy ze skargi R. P. na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło