II SAB/Lu 41/10

WyrokWSA w Lublinie2010-10-28

Skład orzekający: Jerzy Dudek, Witold Falczyński, Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostaje w bezczynności w przedmiocie nierozpatrzenia odwołania dotyczącego przyznania zasiłku okresowego na opłacenie usług opiekuńczych?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę na bezczynność organu, uznając, że organ nie pozostaje w bezczynności, skoro rozpatrzył odwołanie skarżącego. W sytuacji, gdy organ administracji publicznej rozpatrzył odwołanie, nie można mówić o jego bezczynności w tym przedmiocie.

Stan faktyczny

Skarżący T. W. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie w przedmiocie nierozpatrzenia odwołania dotyczącego przyznania zasiłku okresowego na opłacenie usług opiekuńczych. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Stażysta Paulina Gąsławska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 października 2010 r. sprawy ze skargi T. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpatrzenia odwołania z dnia [...] r. dotyczącego przyznania zasiłku okresowego na opłacenie usług opiekuńczych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło